पूर्व रॉ प्रमुख ए.एस. दुलत  की  नवीनतम पुस्तक में सनसनीखेज खुलासे के बाद जम्मू-कश्मीर में राजनीतिक भूचाल

पूर्व रॉ प्रमुख ए.एस. दुलत  की  नवीनतम पुस्तक में सनसनीखेज खुलासे के बाद जम्मू-कश्मीर में राजनीतिक भूचाल

जम्मू-कश्मीर में पूर्व रिसर्च एंड एनालिसिस विंग (RAW) प्रमुख ए.एस. दुलत की नई किताब द चीफ मिनिस्टर एंड द स्पाई, जो जगरनॉट द्वारा प्रकाशित हुई है, में किए गए विस्फोटक दावों के बाद राजनीतिक उथल-पुथल मच गई है। दुलत का दावा है कि नेशनल कॉन्फ्रेंस (NC) के संरक्षक और पूर्व मुख्यमंत्री डॉ. फारूक अब्दुल्ला ने, जो सार्वजनिक रूप से 2019 में अनुच्छेद 370 की समाप्ति को “विश्वासघात” बताते थे, निजी तौर पर इस कदम का समर्थन करने की इच्छा जताई थी। इस खुलासे ने राजनीतिक विरोधियों से तीखी प्रतिक्रियाएँ, NC की ओर से खंडन और विश्वासघात के आरोपों को जन्म दिया है, जिससे क्षेत्र के पहले से ही तनावपूर्ण राजनीतिक विभाजन और गहरा गए हैं।

दुलत के दावे: फारूक अब्दुल्ला का सूक्ष्म रुख

दुलत, जो अब्दुल्ला के साथ लंबे समय से संबंध रखते हैं, के अनुसार, NC नेता ने उनसे निजी तौर पर कहा था, “हम (प्रस्ताव पारित करने में) मदद करते। हमें विश्वास में क्यों नहीं लिया गया?” यह बात मोदी सरकार द्वारा 5 अगस्त, 2019 को अनुच्छेद 370 को निरस्त करने से कुछ दिन पहले कही गई थी। किताब में उल्लेख है कि फारूक और उनके बेटे उमर अब्दुल्ला ने निरस्तीकरण से पहले प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से मुलाकात की थी, हालांकि उनकी चर्चा का विवरण अज्ञात है। दुलत लिखते हैं, “क्या हुआ… कोई नहीं जानता,” जिससे सार्वजनिक रुख और निजी व्यावहारिकता के जटिल मेल का संकेत मिलता है। निरस्तीकरण के बाद फारूक की सात महीने की नजरबंदी के दौरान, दिल्ली ने कथित तौर पर उनके रुख का आकलन किया, यह उम्मीद करते हुए कि वह जम्मू-कश्मीर के केंद्र शासित प्रदेश बनने और विशेष दर्जा खत्म होने की “नई वास्तविकता” को स्वीकार करेंगे।

दुलत का विवरण अब्दुल्ला को एक ऐसे नेता के रूप में चित्रित करता है जो सिद्धांत और राजनीतिक अस्तित्व के बीच फंसा हुआ है। वह दिल्ली के रणनीतिक जुड़ाव का वर्णन करते हैं, जो अब्दुल्ला की “व्यावहारिकता और अनिच्छुक वास्तविक राजनीति की समझ” का लाभ उठाकर उनके मौन सहयोग को सुनिश्चित करता है, भले ही उनका सार्वजनिक विरोध रहा हो। किताब में ऐतिहासिक विश्वासघातों का भी जिक्र है, जैसे अटल बिहारी वाजपेयी के कार्यकाल में उप-राष्ट्रपति पद के लिए असफल वादा, जिसे अब्दुल्ला ने राष्ट्रपति पद की ओर एक मार्ग के रूप में देखा था। दुलत ने अब्दुल्ला के मार्मिक कथन को उद्धृत किया: “दिल्ली में आप लोग सोचते हैं कि आप शतरंज खेल रहे हैं, लेकिन यह ऐसा खेल है जिसमें प्यादों की भी यादें होती हैं,” जो कश्मीर के राजनीतिक परिदृश्य में गहरे अविश्वास को रेखांकित करता है।

राजनीतिक प्रतिक्रिया: विश्वासघात के आरोप

इन दावों ने विपक्षी दलों से तीव्र प्रतिक्रिया को जन्म दिया है। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (PDP) प्रमुख महबूबा मुफ्ती की बेटी इल्तिजा मुफ्ती ने फारूक पर मिलीभगत का आरोप लगाया, और X पर लिखा, “दुलत साहब, जो अब्दुल्ला के कट्टर समर्थक हैं, ने बताया है कि फारूक साहब ने दिल्ली के अनुच्छेद 370 को खत्म करने के अवैध कदम से सहमति जताई थी। पहले से ही संदेह था कि जम्मू-कश्मीर का विशेष दर्जा रद्द होने से कुछ दिन पहले अब्दुल्ला और पीएम के बीच क्या हुआ था।” उन्होंने आगे आरोप लगाया कि फारूक ने “संसद के बजाय कश्मीर में रहने का फैसला किया ताकि जम्मू-कश्मीर के संविधान को नष्ट करने और बाद में हुए विश्वासघात को सामान्य करने में मदद मिले।” जम्मू-कश्मीर पीपुल्स कॉन्फ्रेंस के अध्यक्ष सजाद लोन ने इन खुलासों को “विश्वसनीय” बताया, और व्यंग्यात्मक रूप से दुलत को “दिल्ली के कुख्यात अंकल और आंटी ब्रिगेड का अंकल” करार देते हुए NC पर “पीड़ित होने का ढोंग” करने और चुपके से दिल्ली के साथ गठजोड़ करने का आरोप लगाया।

श्रीनगर के पूर्व मेयर जुनैद अजीम मट्टू ने भी तंज कसा, और पोस्ट किया, “NC के बैग से एक बार फिर कुछ बाहर गिरा है और यह एक बिल्ली ही लगती है। कश्मीर के कमजोर, भोले-भाले लोगों के लिए संवेदना!” ये आलोचनाएँ अब्दुल्ला को राजनीतिक अवसरवादी के रूप में चित्रित करती हैं, जो NC के निरस्तीकरण के खिलाफ सार्वजनिक रुख और पीपुल्स अलायंस फॉर गुपकार डिक्लेरेशन (PAGD) में इसकी नेतृत्व भूमिका को कमजोर करता है, जो अनुच्छेद 370 और राज्य का दर्जा बहाल करने की मांग के लिए गठित हुआ था।

NC का बचाव: खंडन और विरोधाभास

नेशनल कॉन्फ्रेंस ने दुलत के दावों को सिरे से खारिज किया है। फारूक अब्दुल्ला ने 16 अप्रैल, 2025 को PTI से बात करते हुए किताब को “गलतियों से भरा” और “पूरी तरह गलत” बताया, और जोर दिया कि वह निरस्तीकरण के दौरान नजरबंद थे और इसका समर्थन नहीं कर सकते थे। “दुलत साहब की किताब में इतनी सारी गलतियाँ हैं कि मैं उनका वर्णन भी नहीं कर सकता। यह दुर्भाग्यपूर्ण है—अगर वह वाकई मुझे दोस्त मानते हैं, तो उन्होंने ऐसी बातें नहीं लिखी होतीं,” उन्होंने कहा, और 1996 में मुख्यमंत्री चुनने के लिए दुलत से सलाह लेने के दावे सहित विशिष्ट किस्सों का खंडन किया।

NC के मुख्य प्रवक्ता और विधायक तनवीर सादिक ने किताब को “निराधार और काल्पनिक” करार दिया, और तर्क दिया कि दुलत का कथन स्वयं विरोधाभासी है। “अगर आप किताब और उसमें लिखी बातों को देखें, तो वह अपने ही शब्दों का खंडन करते हैं। वह लिखते हैं कि भारत सरकार ने सात महीने तक फारूक अब्दुल्ला साहब की प्रतिक्रिया देखने के लिए इंतजार किया जब वह हिरासत में थे। अगर ऐसा था, तो उन्होंने बाहर आने के बाद PAGD को क्यों बढ़ावा दिया?” सादिक ने कहा, और अब्दुल्ला की महबूबा मुफ्ती जैसे प्रतिद्वंद्वियों को एकजुट करने में भूमिका को उजागर किया, जो निरस्तीकरण का विरोध करने के लिए थी। उन्होंने दुलत पर सनसनीखेजता के माध्यम से “प्रासंगिकता” तलाशने का आरोप लगाया।

फारूक की बेटी, साफिया अब्दुल्ला खान, ने X के माध्यम से दुलत पर तीखा हमला बोला, और उन्हें “एक जासूस जिसकी वफादारी केवल खुद के प्रति थी” कहा। उन्होंने लिखा, “मैंने कभी भी दुलत पर इतना भरोसा नहीं किया जितना मैं उन्हें फेंक सकती थी। अपनी पिछली किताबों में उन्होंने जिसे भी बस के नीचे फेंका, उन्हें कोई परवाह नहीं थी। मैंने यह किताब पढ़ी है, और उन्होंने एक बार फिर सच्चाई के साथ छेड़छाड़ की है।” NC का बचाव अब्दुल्ला के निरस्तीकरण के खिलाफ लगातार सार्वजनिक विरोध और PAGD में उनकी नेतृत्व भूमिका को कश्मीर की स्वायत्तता के प्रति उनकी प्रतिबद्धता के प्रमाण के रूप में रेखांकित करता है।

विभाजित क्षेत्र: कश्मीर की राजनीति में विश्वास और व्यावहारिकता

दुलत की किताब का सुझाव है कि कश्मीर की स्थायी अस्थिरता वैचारिक विभाजनों से नहीं, बल्कि “टूटे वादों, छूटी सुलहों और सिद्धांत व राजनीतिक यथार्थवाद के बीच फंसे नेताओं” से उत्पन्न होती है। अब्दुल्ला के कथित निजी रुख पर विवाद ने जम्मू-कश्मीर के राजनीतिक क्षेत्र में विश्वास के बारे में बहस को फिर से जागृत किया है। कई कश्मीरियों के लिए, अनुच्छेद 370 की समाप्ति—जो मोदी सरकार के जम्मू-कश्मीर को दो केंद्र शासित प्रदेशों में पुनर्गठन द्वारा औपचारिक रूप से लागू हुई—एक घाव बनी हुई है, जिसे 2019 में फारूक, उमर अब्दुल्ला और महबूबा मुफ्ती जैसे नेताओं की पब्लिक सेफ्टी एक्ट के तहत नजरबंदी ने और गहरा कर दिया।

2024 के जम्मू-कश्मीर विधानसभा चुनावों में NC की चुनावी सफलता, जिसमें उसने अपने कांग्रेस सहयोगी के साथ 42 सीटें हासिल कीं, को निरस्तीकरण के खिलाफ अस्वीकृति के रूप में देखा गया, जिसमें उमर अब्दुल्ला ने इस मुद्दे को जीवित रखने की आवश्यकता पर जोर दिया। हालांकि, दुलत के दावे NC की विश्वसनीयता को कमजोर करने की धमकी देते हैं, और इसकी नेतृत्व की ईमानदारी पर संदेह पैदा करते हैं। जैसा कि सजाद लोन ने X पर उल्लेख किया, दुलत की अब्दुल्ला के साथ निकटता के कारण ये खुलासे गूंजते हैं, जिससे गुप्त सौदों के संदेह को बढ़ावा मिलता है।

व्यापक निहितार्थ: जम्मू-कश्मीर के राजनीतिक भविष्य की परीक्षा

द चीफ मिनिस्टर एंड द स्पाई पर हंगामा जम्मू-कश्मीर के लिए एक महत्वपूर्ण मोड़ पर आया है। क्षेत्र का केंद्र शासित प्रदेश में परिवर्तन, राज्य का दर्जा बहाल करने की चल रही मांगें, और हाल के आरक्षण नीति विरोधों ने राजनीतिक तनाव को उच्च रखा है। NC के श्रीनगर लोकसभा सदस्य आगा रुहुल्ला मेहदी पहले ही आरक्षण विरोधों के प्रबंधन को लेकर पार्टी नेतृत्व से टकराव कर चुके हैं, जो आंतरिक विभाजन का संकेत देता है। दुलत के आरोप NC के आधार को और ध्रुवीकृत करने का जोखिम उठाते हैं और PDP और पीपुल्स कॉन्फ्रेंस जैसे प्रतिद्वंद्वियों को इसके प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं।

जैसा कि जम्मू-कश्मीर अपनी अनुच्छेद 370 के बाद की वास्तविकता को नेविगेट करता है, यह विवाद ऐतिहासिक शिकायतों से चिह्नित क्षेत्र में सार्वजनिक बयानबाजी और निजी वार्ताओं के बीच नाजुक संतुलन को रेखांकित करता है। चाहे दुलत के दावे सटीक हों या, जैसा कि NC जोर देता है, “कल्पना का परिणाम,” उन्होंने कश्मीर के अशांत परिदृश्य में वफादारी, विश्वास और राजनीतिक व्यावहारिकता की कीमत के बारे में बहस को फिर से जागृत किया है।